|
|
 |
Umfrage |
|

|
Fazit von Frank
Will Wright hat mit „Spore“ zwar nicht das erhoffte Meisterwerk erschaffen, aber trotzdem ein eindrucksvolles Spiel, das einen mit seiner Artenvielfalt in den Bann zieht. Mit dem kinderleicht zu bedienenden Editor bringen wir an eine Zelle Flossen und Augen an, biegen uns ein Rückgrat zurecht oder erschaffen ein vierarmiges Raubtier mit tödlichen Klauen. Ob die Bestie fortan fluffige Hasen jagt oder doch lieber tanzt und singt, liegt dabei ganz in unserer Hand. „Spore“ lässt uns nämlich bei der Gestaltung des Lebens gewaltige Freiräume. Zwar ist es ab und an lästig, wenn man wieder mal genetische Informationen und Nahrung sammeln muss oder der friedliebende und pflanzenfressende Spielweg viel aufwendiger ist als die kriegerische Fleischeslust, doch spätestens im Weltraum spielen diese Qualen der Evolution keine Rolle mehr.
Damit in der Galaxis ständig frisches Leben herrscht, sorgt der nahtlos integrierte Online-Modus für den freien Austausch von Kreaturen und sonstigen Schöpfungen. Leider ist aber nicht alles, was mit dem Internet verbunden ist, gut und schön, uns so dürfte die Online-Aktivierung von Electronic Arts vielen Spielern sauer aufstoßen. Aber was soll mich ein Überlebenskampf gegen Raubkopierer und Gebrauchtspiele-Händler kümmern, wenn meine Kreaturen um die Rohstoffe auf dem Planeten streiten und der kleine Charles Darwin in mir freudig das Überleben des Stärksten propagiert? Sicherlich hat „Spore“ seine Fehler und Macken, die gelegentlich den Spielspaß dämpfen oder nervig wirken, aber wie schon bei „SimCity“, „SimAnt“ oder „Die Sims“ stellt sich ein Spieltrieb ein, der mich in seinen Bann zieht. Die mittelmäßige Grafik, die fehlende Spieltiefe oder lästige Entwicklungsstufen nimmt man dann nicht mehr als Übel wahr. Schließlich sind auch missratene und hässliche Kreaturen liebenswert, und vielleicht bringt eine Erweiterung ja eines Tages etwas Linderung.
Zur Wertung
|
 |
Artikelbewertungen |
kampsonbf 10.09.2008 |  |
| Hatte eure Testversion kein DRM?
Dann sollte es schleunigst hier und in der Wertungsübersicht nachgeholt werden. Danke |
 |
sanvain 09.09.2008 |  |
| Der Test an sich ist schon okay, sicher haben einige mehr erwartet aber man darf nie vergessen dass das Spiel für die breite Masse gemacht wurde und es sich ja auch verkaufen soll. Es gibt genügend Beispiele bei denen die Spiele toll sind, aber schlichtweg zu wenig Käufer finden. In diesem Sinner noch einen schönen Abend. |
 |
Spawnybaby 09.09.2008 |  |
| Das Spore-Labor is klasse Oo Mal sehen, villeicht lege ich mir die vollversion zu ;) |
 |
framus86 08.09.2008 |  |
| Ich hätte knapp unter 80 gewertet. Aber Daumen hoch für innovative Spiele. (erinnert mich alles ein bisschen an B&W) Leider bleiben solche Spiele meist unter den Erwartungen. |
 |
KBTurin 08.09.2008 |  |
| Wer für den Müll mehr als 70% vergibt hat keine Ahnung |
 |
ener 08.09.2008 |  |
| Sehr interessantes Spiel, fehlt aber eindeutig die Spieltiefe :(
Damit trifft der Artikel den Nagel auf den Punkt (leider). |
 |
Alle Bewertungen |
|
|
Lesenswert |
Was taugt der Animationsfilm zum Gruselshooter? |
 |
Aus der Wissenschaft: Muskolöse Helden und knackige Babes machen Spieler unglücklich |
 |
In München trafen sich die Spielekritiker zur Hexenverbrennung |
 |
Das geniale Spiel mit der Zeit und einer tiefgründigen Handlung kommt zum PC! |
 |
Import-Test: Microsoft boykottiert in Deutschland sein eigenes Spiel des Jahres |
 |
Der Oblivion Lost Mod macht das alte S.T.A.L.K.E.R. fit |
 |
Top-Downloads … der letzten 24 Stunden
-
1
Bloodpatch
13 MB
-
2
Bloodpatch
247 KB
-
3
Tool
86 MB
-
4
Mod
194 MB
-
5
Demo
1,82 GB
Leserwertung der Woche
-
-
1
-
80% von Elite7 (15)
2009-01-03T22:02
100
0.3
-
-
2
-
60% von doenerkr (1)
2009-01-03T13:56
100
0.3
-
-
3
-
88% von Sycon (14)
2009-01-03T23:16
100
0.3
-
-
4
-
23% von Imperator1 (2)
2009-01-03T19:02
100
0.3
-
-
5
-
94% von Der_Landser (9)
2009-01-06T11:01
100
0.3
|